Trabajo Fianal de Geografia Economica

Critica a la Nueva Geografía Económica  de Paúl krugman

El calificativo nueva que auto asignaron los lideres de esta corriente científica y que  se ha acabado imponiendo para referirse a cuanto siguen su enfoques, ha  generado notables reacciones críticas por parte de quienes se consideran herederos de la importante corriente analítica que es la Geografía Económica, Y  también de bastante estudiosos de los problemas regionales que han surgido en el ámbito de la Economía  desde mediado  de los años cincuenta del pasado  siglo.

Inconscientemente o quizás de manera muy consciente, quienes figuran como padres de la NGE, es decir, krugman, Fujita y venables, esencialmente ignoraron lo que muchos geógrafos y bastantes economistas  habían aportado al análisis regional con anterioridad. El propio krugman ha reconocido más  tarde que esto ocurrió  e incluso  ha perdido disculpas. “Soy consciente de que esta denominación puede enojar a los geógrafos que tradicionalmente han trabajado duro en el estudio de la Geografía Económica”.

Por otra parte a la modelización a la que se refiere krugman ha sido punto de ataque  de los geógrafos  económicos  sobre todo de la critica  que hace Ron Martin quien, sostiene  que la nueva Geografía  Económica  no es nueva en cuanto a la visión que maneja  desde un punto de vista  geográfico  y por otra  la teoría  de la aglomeración  expuesta por krugman es más un modelo  matemático  que un avance en la problematización sobre las cuestiones territoriales  .

Sin embargo es el mismo krugman quien menciona después de publicar su pequeño libro Desarrollo  Geografía y  Teoría Económica  que este  contiene ideas vagas y breves y que incluso  son idea demasiado imprecisas como para ser publicadas en una revista especializada.

Las aglomeraciones surgen de la interacciones entres los rendimientos creciente a nivel de las plantas de producción  individuales, los costo de transporte y la movilidad de los factores.

Según Benko y Lipietz la NGE y la acumulación flexible están inscrita en  tradiciones intelectuales  muy diferentes, ambas tienen varios puntos de coincidencia, aunque también existen contradicciones.

El desacuerdo más marcado entre ellas es que, para los teóricos de la acumulación flexible los factores extraeconómicos, intangibles (atmosfera de Marshall) son trascendentales y la NGE no considera dichos factores fundamentales, por considerarlos difícil de cuantificar o modelizar.

Edwin Mills afirma que el auge reciente de los escritos de la Nueva Geografía Económica no ha logrado permear a la comunidad de investigadores en economía urbano regional, puesto que su presencia o la de temas relacionados como crecimiento, desarrollo, causación acumulativa, comercio exterior, desigualdades regionales, es escasa y que la publicación continua concentrada en los intereses intelectuales de sus fundadores.

Plan Marshall

Fue un plan ideado por los Estados Unidos para apoyar económicamente a aquellos países de Europa que habían quedado totalmente devastados y no tenían disponibilidad financiera para recuperarse luego de la segunda guerra mundial.

Ante aquel panorama se planteó un proyecto económico como iniciativa de Estados Unidos, al que se le dio por nombre Plan Marshall  debido al entonces secretario de estado Geurge Marshall, quien fue quien lo planteo.

Este plan señalaba las metas de producción Europeas que debían alcanzarse, las medidas necesarias para la estabilización financiera de los países Europeos, las medidas de liberalización de los intercambios y del comercio, tanto interior como exterior.

Según la Foreing Assistance ACT, el programa de recuperación Europea tenía como finalidad promover la producción industrial y agrícola afianzar la solidez financiera y monetaria de los países y estimular el desarrollo del comercio internacional de los participantes entre sí y con otras naciones.

Para la aplicación del Plan Marshall se creó en Estados Unidos una entidad denominada Administración para la Cooperación Económica (ACE). El resto de los países, lo beneficiarios, a su vez, crearon la Organización Europea para la Cooperación Económica (OECE), con la finalidad de gestionar eficientemente las ayudas,. Entre los países miembros estaban Francia, Portugal, Reino Unido, Alemania, Italia, Países Bajos, Luxemburgo, Bélgica, Austria, Dinamarca, Noruega, Grecia, Suecia, Suiza, Irlanda, Islandia, Turquía y Grecia. Estos dos últimos fueron importantes por su situación periférica y circunstancias políticas interiores. Posteriormente se unieron España, Canadá y Estados Unidos, entre otros.

Objetivos:

- Evitar la insolvencia Europea ya que  traería terribles consecuencias a la economía norteamericana.

- Impedir la expansión del Comunismo.

- Crear una estructura económica que beneficiara la formación de regímenes democráticos en la ejecución de este plan, Estados Unidos aporto más de 20 Millones de dólares, para el suministro de alimentos, combustibles y materias primas de esta manera muchos países Europeos comenzaron a invertir en el mercado industrial estadounidense.

- Recuperar y estabilizar la moneda

- Facilitar el comercio internacional.

-apoyar los movimiento anticomunistas.

- Exportación de productos Estadounidenses.

Consecuencias:

1- La economía de todos los países participantes superan los niveles previos de la guerra para el momento.

2- El crecimiento y la prosperidad que alcanzó Europa Occidental.

3- Se Crearon Instituciones que se encargaron de coordinar la economía a nivel Europeo.

 El plan Marshall suponía una retroalimentación de la economía Americana.

La autarquía era un sistema de supervivencia pero no de crecimiento y expansión económica, por lo que debía exportar sus productos para crecer y una Europa debilitada no podía comerciar con ellos.

Así, si se lograban recuperar las infraestructuras Europeas, comenzaría a crecer la demanda de productos y materiales, y los Estados Unidos se convertirían en el principal exportador.

Además de ello, Norteamérica se configuraba como el banquero de Europa, y el viejo continente no solo hubo que devolver los préstamos y sus intereses, sino que tuvo que hacer frente a ciertas exigencias americanas en el ámbito comercial.

Así la balanza económica de las siguientes décadas se inclinó a favor de los Estados Unidos. A fin de cuenta Europa, le debía su recuperación.

El Plan Marshall tenía como objetivo financiar durante un máximo de 4 años, aquellas importaciones que Europa parecía necesitar y excedían su capacidad.