GEOGRAFÍA ECONÓMICA – ¿QUÉ ES?
La geografía
económica es el estudio de la economía espacial, es decir, dónde
actividad económica se lleva a cabo y por qué se lleva
a cabo allí. Se inyecta otro
dimensión en el análisis económico al reconocer que la
ubicación es importante.
La geografía
económica ha tenido una larga historia, con contribuciones provenientes de
geógrafos, científicos urbanos y economistas, pero el
campo ha sido recientemente
recibió renovada atención de la comunidad económica
general debido a
Avances en las
técnicas de modelado. Ahora que las herramientas del economista están
suficientemente sofisticado para modelar situaciones
de rendimientos crecientes a escala y competencia imperfecta, la geografía
económica es más manejable y somos capaces
para abordar los problemas de ubicación que son
claramente importantes pero que
previamente difícil de ver formalmente.
¿CUÁLES SON LOS TEMAS IMPORTANTES?
Claramente
existe un interés público en tendencias como la deriva hacia el norte hacia
Auckland, los persistentes bajos ingresos y el desempleo en East Cape y el
miedo
de las oficinas centrales que se mudan a Sídney: todos
estos son problemas que tienen que ver con la ubicación elecciones de personas
y empresas. La geografía económica puede ayudarnos a comprender por qué se
hacen estas elecciones de ubicación, si son buenas elecciones de un punto de
vista de eficiencia/asignación de recursos, y cuáles son las implicaciones de
estos las opciones son para la distribución del ingreso y la riqueza. Para dar algunos
específicos ejemplos de áreas de políticas que pueden ser informadas por la
geografía económica literatura:
• Vínculos internacionales: comprensión de las fuerzas
que afectan a la
ubicación geográfica de la actividad económica entre
países;
• desempeño económico: comprensión de la importancia de
la economía de Nueva Zelanda ubicación geográfica para nuestro desempeño potencial
y las implicaciones para Nueva Zelanda en su conjunto si la actividad económica
se mueve más allá de nuestras fronteras. Asimismo, entender el papel que juegan
las aglomeraciones urbanas en nuestra rendimiento de la productividad;
• gobierno local: aplicar nuestra comprensión de la
importancia de la
aglomeraciones para evaluar las implicaciones y los
posibles roles de los
política gubernamental;
• desarrollo regional: comprensión de los posibles
efectos de las políticas que
están dirigidos a regiones particulares y observando
su efecto en Nueva
el desempeño económico general de Zelanda;
• innovación: comprender la importancia de la
ubicación de la empresa para la
proceso de innovación;
• clústeres industriales: comprender por qué se
desarrollan los clústeres industriales y qué las implicaciones políticas pueden
ser; y
• política social: comprensión de cómo la dinámica de
la ubicación afecta las
resultados.
Estos temas son obviamente importantes y por esta
razón necesitamos
comprender algunos de los conceptos centrales en el
campo de la geografía económica.
Este documento está estructurado de la siguiente
manera:
• La Sección 3 describe un marco conceptual para
pensar en la
ubicación geográfica de personas y empresas tanto
dentro de los países como a través de
países;
• La Sección 4 analiza el marco según se aplica a la
ubicación internacional
decisiones;
• La Sección 5 pregunta si las diferencias de
ubicación son un problema;
• La Sección 6 analiza los roles de la intervención
del gobierno; y
• La Sección 7 ofrece algunas conclusiones.
Debe enfatizarse desde el principio que el objetivo
principal de este documento es
establecer los conceptos clave de la geografía
económica e identificar algunos
preguntas para futuras investigaciones.
UN MARCO CONCEPTUAL
El siguiente marco intenta esbozar las fuerzas clave
que afectan la ubicación geográfica de personas y empresas. No se basa en un
exhaustivo resumen de la literatura, sin embargo, da una forma estructurada de
pensar sobre las decisiones de ubicación.
En el corazón del marco está la idea de que las
personas y las empresas eligen sus
ubicación para maximizar su bienestar y ganancias
respectivamente y que varios
Las fuerzas que pueden afectar el bienestar y las
ganancias empujan y atraen a las personas y las empresas. hacia un lugar en
particular. A efectos de análisis podríamos incluso pensar del mundo como
puntos de actividad económica, más que como países separados o regiones. Luego,
las personas y las empresas toman decisiones sobre la ubicación entre Manchas
de diferentes tamaños en diferentes lugares. Podemos pensar en niveles de
actividad en estos lugares están indicados por estimaciones del tipo PIB y PIB
per cápita.
Por qué las regiones difieren
Vemos en Nueva Zelanda diferencias en los niveles de
actividad económica entre
diferentes regiones. Por ejemplo, Auckland tenía una
población de poco más de 1
millones de personas en 1996, y un ingreso medio para
los hombres de $24,401. En
Por el contrario, la costa oeste tenía una población
de poco más de 30.000 personas en 1996, y un ingreso medio para hombres de
$18,521. Otro contraste es el crecimiento de
personas equivalentes a tiempo completo (ETC)
empleadas en los dos lugares: entre
1995 y 1998 Auckland experimentó un aumento del 14,6%
en el empleo FTE mientras que la costa oeste experimentó una caída del 0,3%.
Las diferencias entre estos
Las ubicaciones existen desde hace algún tiempo y las
perspectivas para el futuro no
sugieren que las diferencias disminuirán. Igualmente,
hay diferencias en el nivel
de la actividad económica entre países. ¿Cuáles son
algunas de las razones de
¿este? ¿Qué atrae a personas y empresas a lugares particulares
y por qué vemos
aglomeraciones de actividad en algunos lugares y
relativa inactividad en otros?
Las tablas en las próximas páginas resumen los
conceptos clave como vemos
a ellos. El marco divide los conceptos en exógenos y
endógenos.
fuerzas, con un enfoque particular en las fuerzas de
aglomeración y dispersión. Estas fuerzas son importantes para comprender las
ciudades y los clústeres y, en un nivel más nivel agregado, países en su
conjunto. La Tabla 1 resume la clave
determinantes de la ubicación, que luego se analizan
más adelante en el texto. Tabla 2
proporciona alguna evidencia empírica sobre el tamaño
de los efectos y una indicación de literatura de apoyo.
Determinantes de la ubicación
Los determinantes clave de la ubicación incluyen: |
|
|
fuerzas
xógenas: Cosas que las empresas o los individuos dan por sentado en una
ubicación que influyen en su decisión de ubicación. |
||
Características
naturales |
Características
del entorno. Importante del consumo perspectiva (por ejemplo, Ohakune bueno
para esquiar) y producción perspectiva (por ejemplo, Auckland tiene un buen
puerto para el transporte). |
|
Historia |
Historia
o un evento casual que inicia o dificulta la actividad en un ubicación y
luego la reacción en cadena refuerza la dirección decambio (por ejemplo,
dónde crece un empresario, guerra, elección de ciudad
capital, pasado colonial, lengua inglesa). |
|
Efectos de borde |
Una
característica importante de la historia: barreras comerciales menos
tangibles como el idioma común, la cultura y la confianza que limitan la movilidad
de bienes y servicios y, por lo tanto, afectan las decisiones de ubicación. |
|
Características institucionales |
Características
tales como qué organizaciones/acuerdos internacionales el
país es parte, el entorno regulatorio y legal estructura. |
|
Barreras comerciales |
Las
barreras comerciales limitan la movilidad de bienes y servicios, por lo que
las empresas puede tener que ubicarse en los mercados de destino en lugar de
suministrar desde una ubicación. |
|
Fuerzas
endógenas: Cosas que las empresas o los individuos pueden afectar y, al
hacerlo, influir en las de otras empresas o individuos. decisiones
sobre dónde ubicarse. |
|
|
Servicios locales |
Provisión
de servicios tales como transporte público, escuelas y parques
infantiles y los niveles de tarifas asociados a ellos. En sentido
internacional, nivel de impuestos vs. nivel de gobierno servicios. |
|
fuerzas aglomerantes: |
Beneficios
de la aglomeración que fomentan el crecimiento de un ubicación. Puede
dividirse en beneficios de producción y beneficios del consumo. |
|
Beneficios de producción: |
Beneficios para empresas o individuos en el
negocio de proporcionar bienes o servicios al mercado. Un gran beneficio es
el aumento de productividad |
|
Coste de transporte |
Menores
costes de transporte en aglomeraciones por menores distancias y
existencia de centros de transporte. Reduce el costo de hacer negocios y
fomenta la especialización. |
|
Economías de escala y alcance • |
Un
mercado más grande permite que el costo promedio caiga, para las empresas y individuos
a especializarse y ser más eficientes y productivos, y para más variedad de
bienes intermedios y finales y |
|
Externalidades informativas |
Se
beneficia del flujo de información y conocimiento en el aglomeración.
Los derrames de conocimientos son especialmente importantes: La
proximidad de las empresas y el movimiento de los trabajadores permite conocimiento
para dispersar, que alienta y posibilita la creación de nuevas ideas,
procesos y productos, es decir, innovación. Gente también más productivo en
aglomeraciones debido al conocimiento derrames: les ayuda a aprender más rápido
y la recompensa es mayor salarios |
|
Beneficios del consumo |
Los
beneficios incluyen variedad de bienes y servicios, precios más bajos de bienes
y servicios transables debido a la competencia, y mayor provisión de bienes
tales como museos. |
|
Fuerzas de dispersión |
Fuerzas
que actúan contra la aglomeración. |
|
Costo de vida más alto |
El
costo de la vivienda aumenta con el tamaño de la ciudad, el costo de los
desplazamientos también mayor
a medida que aumenta la congestión. |
|
Mayor costo de los factores de
producción. |
La
competencia por los trabajadores, la tierra y el capital empuja al alza el
factor Precios. |
|
Presión sobre la infraestructura |
Infraestructura
esencial como caminos, alcantarillado y agua se encuentra bajo una presión
creciente. |
|
Contaminación |
Disminuye
la calidad de vida en las aglomeraciones. |
|
Problemas sociales |
Crimen,
concentración de la pobreza, segregación de ricos y pobres y
diferentes grupos étnicos, con el consiguiente aumento de la capacidad
intelectual y aislamiento social de las comunidades desfavorecidas. |
|