Ciencias Geográficas

martes, 10 de diciembre de 2019

Los Lehman Brothers

Lehman Brothers Holdings Inc:

Fue una compañía global de servicios financieros de Estados Unidos fundada en 1850. Destacaba en banca de inversión, gestión de activos financieros e inversiones en renta fija, banca comercial, gestión de inversiones y servicios bancarios en general. Antes de declarar la quiebra el 15 de septiembre de 2008, Lehman Brothers era el cuarto banco de inversión más grande de Estados Unidos (detrás de Goldman Sachs, Morgan Stanley y Merrill Lynch) y tenía 680 mil millones de dólares estadounidenses en activos.

Las principales empresas dependientes del grupo fueron:

Lehman Brothers Inc.

Neuberger Berman Inc.

Aurora Loan Services Inc.

SIB Mortgage Corporation.

Lehman Brothers Bank.

FSB, y el Grupo Crossroads.

El holding tenía su sede social en la ciudad de Nueva York, con sedes regionales en Londres y Tokio, así como oficinas ubicadas en todo el mundo.

El 15 de septiembre de 2008, Lehman Brothers presentó su declaración formal de quiebra tras el éxodo de la mayoría de sus clientes, pérdidas drásticas en el mercado de valores y la devaluación de sus activos por las principales agencias de calificación de riesgos. Estos fenómenos se produjeron principalmente por el involucramiento de Lehman en la crisis de las hipotecas subprime, asumiendo riesgos excesivos. Posteriormente, se presentaron alegaciones de negligencia que incluso llegaron a acusaciones criminales. La quiebra de Lehman Brothers es la mayor quiebra en la historia de Estados Unidos y está fuertemente asociada a la crisis financiera global de 2008. Además, la quiebra de Lehman impulsó la doctrina del too big to fail. El 16 de septiembre, Barclays anunció un acuerdo para adquirir las divisiones de banca de inversión y compraventa de Lehman Brothers además de su sede social en Nueva York. El 20 de septiembre, el acuerdo fue revisado y aprobado por el juez de bancarrota estadounidense James M. Peck. Una semana después, Nomura Holdings anunció su intención de adquirir las franquicias de Lehman Brothers en la región de Asia-Pacífico, incluyendo las divisiones en Japón, Hong Kong y Australia, y las divisiones de banca de inversión y negocios patrimoniales en Europa y Oriente Medio. Este acuerdo se hizo efectivo el 13 de octubre de 2008.

Fundación

En 1844, Henry Lehman, el hijo de un comerciante de ganado, emigró a Estados Unidos desde Baviera (Alemania) y se instaló en Montgomery (Alabama), abriendo un comercio. En 1847, tras la llegada a EE.UU. de su hermano Emanuel Lehman, la empresa se convirtió en "H. Lehman and Bro." y con la llegada del hermano menor, Mayer Lehman, en 1850, la firma pasó a llamarse "Lehman Brothers".

Aprovechando el alto valor de mercado del algodón, la empresa comenzó a aceptar como pago cantidades de algodón en bruto, con lo que estableció un negocio de algodón tratado, creciendo hasta convertirse en una de las más importantes de Alabama. Cuando el negocio de la comercialización de algodón se trasladó hasta Nueva York, Lehman Brothers también cambió de ubicación en 1858.

Expansión

La empresa superó la guerra civil de Estados Unidos sin muchas dificultades y colaboró decisivamente en la fundación del mercado financiero del algodón en Nueva York como mercado de materias primas (1884). Al mismo tiempo, diversificó su negocio entrando en los del café y los ferrocarriles. A principios del siglo XX, empezó a participar en el mercado del tabaco, creándose las primeras compañías subsidiarias del holding. La empresa también consiguió superar sin dificultades significativas la Gran Depresión de 1929. En la década de 1930 se integró en el mercado de la radio y la televisión a través de una asociación con Radio Corporation of America.

En la década de 1970, la empresa adquirió la entidad financiera Abraham & Co, y después se fusionó con Kuhn, Loeb & Co, para formar Lehman Brothers, Kuhn, Loeb Inc, el cuarto banco de inversión más grande de Estados Unidos, detrás de Salomon Brothers, Goldman Sachs y First Boston.

Dificultades financieras hicieron que en la década de 1980 debiera asociarse con American Express y subdividirse en varias entidades agrupadas con otras empresas. Finalmente, se estructuró en Shearson Lehman / American Express y EF Hutton & Co, unidas más tarde como Shearson Lehman Hutton Inc. En la década de 2000 se separó de American Express y comenzó a dotarse de autonomía económica de nuevo, creándose formalmente Lehman Brothers Holding Inc.

Quiebra

En 2007 se vio gravemente afectada por la crisis financiera provocada por los créditos subprime. Acumuló enormes pérdidas por títulos respaldados por las hipotecas a lo largo de 2008. En el segundo trimestre fiscal, Josh McGregor declaró pérdidas por 2800 millones de dólares y la empresa se vio obligada a vender 6000 millones de dólares en activos. En el primer semestre de 2008, Lehman había perdido el 73% de su valor en bolsa. En agosto de 2008, Lehman informó que tenía la intención de despedir al 6% de su plantilla, unas 1500 personas.

El 13 de septiembre de 2008, Timothy F. Geithner, el presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, convocó una reunión sobre el futuro de Lehman en la que se incluía la posibilidad de liquidación de sus activos para sanear la empresa. Lehman informó que estaba en conversaciones con el Banco de América y Barclays para una posible venta de la empresa. Finalmente, el 15 de septiembre de 2008, dos días después, Lehman Brothers anunció la presentación de su quiebra en el Juzgado al haber renunciado a la operación sus posibles compradores.

Lehman Brothers sobrevivió a una guerra civil, a la crisis bancaria de 1907, similar a la originada en 2008, a la crisis económica mundial conocida como el crac de 1929, a escándalos en su papel de intermediador de bonos y a colapsos en hedge funds, pero no consiguió superar la crisis subprime de 2008 que constituye, con un pasivo de $613.000 millones, la mayor quiebra de la historia hasta el momento.

Venta parcial

El 17 de septiembre de 2008 Barclays anunció la compra de la división bancaria del grupo por 1.750 millones de dólares, con un activo de 72.000 millones y un pasivo de 68.000 millones. La compra incluía la sede central de Lehman Brothers en Nueva York. La compra se canceló debido a que la decisión de comprar esta entidad a última hora requería que todos los accionistas de Barclays con derecho a voto tenían que estar de acuerdo en realizar dicha compra, lo cual no ocurrió y los gerentes de Lehman se vieron obligados a anunciar su declaración de bancarrota.

Liquidación de sus activos

El 6 de marzo de 2012 abandona la protección del Capítulo 11 de la ley de quiebras. Comenzará a pagar a sus acreedores 22.000 millones de dólares como parte del proceso de total liquidación de sus activos. El plan estima la distribución de 65.000 millones de dólares de activos recuperados para los acreedores que reclamaban 450.000 millones de dólares. Deberían recibir menos de un séptimo de sus demandas iniciales.

En la cultura popular

Los eventos que sucedieron el fin de semana de la quiebra del banco fueron llevados a la gran pantalla bajo el título The Last Day of Lehman Brothers, una película británica del 2009.

En la película de animación Gru, mi villano favorito (2010), el personaje protagonista Gru intenta pedir un préstamo en Banco de los Villanos, el banco que financia mundialmente todos los planes malvados de los villanos. En el cartel que anuncia el Banco de los Villanos se encuentra escrito, en letra pequeña, "anteriormente conocido como Lehman Brothers".

La película Malas noticias (2011), narra los eventos que sucedieron los días anteriores a la quiebra del banco y los eventos inmediatamente posteriores.

La caída del Lehman Brothers queda representada en La gran apuesta (2015), cuando dos de los personajes deambulan por las oficinas del Lehman Brothers el día de los despidos.

En la película Yucatán (2018), después de que Lucas y Clayderman obtuvieron el dinero del secuestro planeado por Antonio a sus yernos, se puede ver como Clayderman habla con Lucas sobre haber conocido a un sujeto que le recomendó proteger todo el dinero en Lehman Brothers y sale con emoción de las oficinas centrales.

División

Es importante destacar que división y frontera no son sinónimos. Ya que las divisiones surgen cuando las fronteras se manejan con deficiencia y van desde restricciones moderadas al flujo de bienes, capital, gente e ideas a divisiones más severas activadas por disputas territoriales, guerras civiles y conflictos entre países, es decir, es cuando un país se desliga totalmente del otro, como el caso de Sudán del Norte y Sudán del Sur donde los gobiernos de ambos estados han demostrado su incapacidad para resolver las causas de su enfrentamiento: el reparto del petróleo, la delimitación de las fronteras y los derechos de la ciudadanía de cada una de sus poblaciones y de los territorios en disputa.

En contraste las fronteras nacionales incluyen personas con características compartidas, proporcionando un sentido de lugar y pertenencia que contribuye al bienestar social y generan también unidades manejables para el gobierno de la sociedad. Cuando están bien definidas y establecidas, proveen seguridad y estabilidad, produciendo considerables beneficios económicos.

Las divisiones afectan el desarrollo económico

Las fronteras restringen el flujo de bienes, capital, gente e ideas en todas partes. Pero los países más grandes con grandes mercados pueden arreglárselas con fronteras más restrictivas; los pequeños, en cambio, deben preocuparse más. Algunos tipos de divisiones, como no tener costas, están más allá del control de los países individuales. Otras son autoimpuestas. Y cuando los países se desarrollan, reducen gradualmente todo tipo de barreras.

Las fronteras reducen aún más los beneficios económicos donde se agraven las divisiones por el conflicto sea dentro de un país o entre países. Aun cuando el conflicto no implique acción militar, el costo puede ser significativo. Las disputas territoriales imponen altos costos a las transacciones internacionales, debido a la

inseguridad de los derechos de propiedad y a la incertidumbre jurisdiccional y política. Cuando las disputas llegan a la confrontación militar, los costos son considerablemente mayores, no sólo en pérdidas de vidas, sino también en términos económicos. Se estima que una guerra civil en un país vecino reduce el crecimiento anual de un país en más o menos medio punto porcentual, y ocasiona que los vecinos incrementen sus gastos militares en un 2%. Otros costos incluyen los flujos de refugiados que pueden difundir enfermedades y descomponer las rutas comerciales preferidas.

Para lograr el progreso sostenido es esencial superar las divisiones entre los países regional y mundialmente.

Las economías se benefician de reducir gradualmente las barreras y los países ricos tienden a tener mínimas barreras para el comercio y la movilidad de los factores. Los países que se han integrado regionalmente se benefician de los efectos del crecimiento, mayores mercados internos y economías de escala en la producción y algunos tipos de servicios públicos. Dentro de una región algunos países pueden prosperar inicialmente más que otros, pero los niveles de vida eventualmente convergen en las regiones que se han integrado. Y en un mundo con actividad económica y poder de compra concentrados en unas pocas regiones, los países que se han integrado globalmente se benefician del acceso a esos mercados y fuentes de inversiones.

Esto apunta a la importancia política de facilitar el acceso a los mercados mundiales, y promover la integración regional en sus muchas formas.

Geografía, Globalización y Desarrollo

Geografía:

Hoy en día la geografía es una ciencia que busca explicar fenómenos naturales, así como sociales y, al mismo

tiempo, cómo eran éstos y cómo van cambiando a lo largo del tiempo.

Primero, la geografía física ha ayudado a algunos países a enriquecerse inicialmente, pero continúa manteniendo en desventaja a otros. Segundo, las fuerzas de la geografía económica, empezando de una ventaja inicial tal como innovación teórica durante la Revolución Industrial, facilitó las economías de la aglomeración y reforzó la concentración de la actividad económica. Tercero los efectos regionales aumentaron la actividad económica en otros países dentro de una región, incrementando adicional mente la escala y el medio de acción de la producción económica. Cuarto, surgieron regiones completamente nuevas de concentración económica, cómo respuesta a la congestión y un desplazamiento en las regiones establecidas de las manufacturas a los servicios, " liberando " oportunidades de manufactura en otras partes.

Globalización:

Se genera por medio del capitalismo y los avances en el campo de la tecnología, ya que ambas cosas crean una necesidad de extenderse comercialmente a diversos mercados y con el incesante avance que ha tenido lugar en las últimas décadas, éste fenómeno ha tenido un crecimiento importante.

Ejemplos de lo que es Globalización

1- Las redes sociales.

2- El tratado de libre comercio entre diversos países.

3- La bolsa de valores.

4- Cambios en las leyes migratorias para facilitar el acceso de personas a países extranjeros.

5- La explotación de recursos naturales.

6- producción de Smartphones y tabletas.

Desarrollo:

Sobre el desarrollo económico lo conforman las tendencias del pasado lejano y reciente. Un interesante el importante rasgo del panorama actual es el cambio registrado en la geografía global de la pobreza. Hoy en día, tres cuartos de los pobres del planeta viven en países de renta media. El rápido crecimiento de algunos países grandes, acompañado de un creciente desigualdades internas, supone que los incrementos de la renta media no se hayan reflejado en la misma medida en la reducción de la pobreza.

El desarrollo es transmisible, tendiendo a difundirse en las regiones.

Aunque los centros de crecimiento pueden empezar dentro de zonas específicas de un país, el cinturón industrial en el Noroeste de Inglaterra o los centros dinámicos tienden a difundirse. A nivel internacional, el crecimiento se extiende a los estados vecinos generando centros de crecimiento regional. Esto hace más probable que parte de la demanda de productos intermedios sea satisfecho por países vecinos, lo que puede expandir en gran parte el comercio, que a su vez produce economías de escala y profundos aumentos en la productividad económica.

Diferencias para los países que se desarrollan hoy

Son diferentes las condiciones de hoy, o se trata sólo de una fase recurrente de Globalización similar a la de hace 100 años. De hecho, los mercados de bienes y factores pueden no estar más vinculados hoy de lo que estaban hace un siglo.

En las últimas décadas, la economía mundial experimentó un rápido crecimiento, al que contribuyó entre otros factores la aceleración aun mayor del comercio internacional, fruto del avance tecnológico y de un esfuerzo concertado para reducir las barreras comerciales. Algunos países en desarrollo han abierto sus economías para aprovechar al máximo las oportunidades de desarrollo económico que ofrece el comercio internacional, pero ese no es el caso en muchos otros. Una mayor liberalización del comercio en esos dos sectores en particular, tanto en los países en desarrollo como en los industriales, ayudaría a los más carenciados a salir de la pobreza extrema y a la vez beneficiar a los propios países industriales

La Doctrina Monroe

¿Qué es la Doctrina Monroe?

La doctrina Monroe fue una política asumida en 1823 por los Estados Unidos, gobernados por el presidente James Monroe (de allí su nombre), respecto al resto del continente americano y cuyo espíritu se resume en la frase “América para los americanos”.

La doctrina Monroe consistía en considerar cualquier intervención europea en los destinos de los países americanos como un agravio directo a los Estados Unidos que ameritaría una respuesta inmediata y contundente.

Origen de la doctrina Monroe:

La doctrina fue ideada por John Quincy Adams, quien sería presidente de los Estados Unidos luego de Monroe, pero presentada por este último al Congreso de la nación en su sexto Discurso sobre el Estado de la Unión.

La doctrina fue tomada inicialmente con escepticismo, pero más adelante con sumo entusiasmo, a medida que el área de influencia estadounidense en el resto de América crecía. No se le llamó “Doctrina Monroe” sino hasta mucho después

Con la célebre frase de “América para los americanos”, la doctrina Monroe estipulaba como un asunto de importancia estratégica para los Estados Unidos el apoyo en la lucha independentista del resto del continente, considerando como una amenaza a su también recién adquirida soberanía cualquier afianzamiento del poder Imperial europeo en América.

Este anuncio tuvo un efecto doble entre los intelectuales y políticos latinoamericanos, ya que por un lado agradecían el apoyo estadounidense en su lucha contra las potencias europeas de la Santa Alianza; pero por el otro temían desde temprano la injerencia que dicha resolución le otorgaba a los Estados Unidos en sus nacientes repúblicas.

Causas de la doctrina Monroe:

Desde el punto de vista económico este pronunciamiento político se debió, fundamentalmente, al interés de los Estados Unidos por protegerse de la presencia europea en sus cercanías, ya que su república independiente había sido por fin conquistada militarmente en 1783 y se hallaba militarmente muy débil para resistir nuevas campañas coloniales.

En ese sentido, era urgente combatir las alianzas imperiales europeas junto con el resto de las naciones latinoamericanas que también luchaban por romper con la dependencia colonial.

También porque E.E.U.U tenían grandes intereses económicos en los territorios de América por lo que quería total dominio de estos territorios.

Consecuencias de la doctrina Monroe:

Las consecuencias inmediatas del pronunciamiento de Monroe fueron escasas. En Europa no tuvo demasiada repercusión, como lo demuestran las invasiones europeas que contaron con apoyo o con la neutralidad norteamericana en las Islas Malvinas (Gran Bretaña las ocupa en 1833), el bloqueo de las costas argentinas entre 1839 y 1840.

Luego, de 1845 a 1850, la ocupación de la República Dominicana por España entre 1861 y 1865, la intervención francesa en México, la ocupación británica de la Guyana en Venezuela, etc. No puede decirse que haya sido mucho más que una bravata.

Sin embargo, a largo plazo la doctrina sí que tendría consecuencias, a medida que era empleada para justificar las numerosas intervenciones del gobierno de los E.E.U.U en América Latina, lo cual duraría hasta prácticamente finales del siglo XX. La idea de que América Latina es el “patio trasero” de los Estados Unidos se fundamenta en gran medida en la doctrina Monroe.

La nueva Política del Gran Garrote y la Diplomacia de las Cañoneras

En 1901 el presidente de Estados Unidos, Theodore Roosevelt, inició una época de las relaciones diplomáticas e internacionales de Estados Unidos, que se conoció como la Política del Gran Garrote, The Big Stick.

Fue la forma como atendió sus relaciones políticas, tanto internas como externas, pero adquirió dimensión universal esta expresión, por el papel de gendarme que Estados Unidos desarrolló a nivel internacional, actuando violentamente, presionando fuertemente, interviniendo en asuntos internos de otros países, y ejerciendo ocupaciones militares, cuando no provocando guerras y conflictos políticos militares internos que le justificaran actuar e intervenir por la fuerza.

En América Latina esta frase fue más que una expresión verbal. En el Caribe fue de aplicación constante derrocando gobiernos, imponiendo gobernantes, interviniendo países, ocupando militarmente países, justificando tales intervenciones en las amenazas que sufrían empresas norteamericanas o los llamados “intereses” norteamericanos, o hasta para justificarse el pago de deudas a Estados Unidos, con lo cual sus intervenciones le ofrecían la posibilidad de controlar aduanas, como sucedió, para garantizarse el pago de sus deudas.

La Política del Gran Garrote, que se dio en el desarrollo de la época del imperialismo a escala mundial, a inicios del siglo XX fue también la justificación, por parte de Estados Unidos, de la intervención directa en asuntos internos de los países que considerara que debería intervenir, fue la consagración de un Derecho que estableció de intervención si estimaba que sus intereses estaban amenazados.

El presidente Roosevelt justificaba su intervencionismo en otros países sobre las consideraciones de injusticias crónicas, actuación ineficaz, sentido de inconveniencia en materias sociales y políticas, relajamiento de reglas, relajamiento de lo que consideraba la sociedad civilizada, discapacidad de gobiernos para resolver asuntos internos, lo que podía obligar a Estados Unidos, aunque fuera en contra de sus deseos, a actuar “con el poder de un policía internacional”. Así, con su intervencionismo se tendía a proteger intereses económicos y productivos de empresas norteamericanas, y a los ciudadanos norteamericanos radicados, en esos países que intervenían, todo con el propósito de “restablecer el orden”, eliminando líderes, caudillos o presidentes locales e imponiendo otros bajo su servicio, su lacayato y servidumbre política. El Gran Garrote era la etapa final de su política de presión, cuando se intervenía militarmente.

En cierta forma fue la Política del Gran Garrote continuidad de la política que derivó del presidente Monroe, a principios del siglo XIX, cuando declaró América para los americanos, previendo posibles intervenciones europeas en el continente, lo que se popularizó como América para los estadounidenses o norteamericanos.

El porqué del desarrollo poblacional y urbano de las grandes ciudades

Historia de la urbanización

Por naturaleza, el ser humano es gregario; inicialmente, ante la necesidad de interactuar con sus semejantes, aunado al descubrimiento y desarrollo de la agricultura, el hombre dejó de ser nómada o migrante y se asentó en lugares que tentativamente garantizaban su supervivencia (Torres et al., 2002). Posteriormente, con la generación de excedentes, se dio el intercambio de suministros e inició el comercio, condición por la cual se agrupó y estableció en sitios que presentaban ventajas para la actividad agrícola y su seguridad. En este proceso, los individuos formaron familias, estas se unieron para constituir comunidades que luego se convirtieron en pueblos pequeños y dispersos; al crecer, configuraron ciudades contiguas y con el tiempo se convirtieron en grandes metrópolis. Así, modificaron el paisaje y ocuparon un territorio que en muchos casos fue vasto.

Desde los tiempos de la ciudad medieval y la renacentista, ha resultado atractiva la residencia en las ciudades, asumidas como centros de interacción de grupos sociales, donde se comercializaban mercancías y tenían lugar actividades económicas, políticas, religiosas, sociales y culturales. Sin embargo, esta preferencia provocó el incremento de la demanda de espacios y recursos naturales, incluyendo el suelo, que en muchas ocasiones pasó a ser un elemento secundario ante el diseño y expansión de la urbe.

Al extenderse las ciudades de manera desorganizada (como durante la Revolución Industrial, se suscitó el arribo incontrolado de personas provenientes de áreas rurales, agrícolas o pueblos, de su hacinamiento en determinados lugares de las urbes, así como la formación de asentamientos sin infraestructura ni servicios básicos, ubicados en zonas de difícil acceso o inapropiadas para el incremento urbano, o en áreas de valor ambiental.

Desarrollo urbano

En la actualidad, más de 4000 millones de habitantes en todo el mundo más del 50 % de la población mundial viven en ciudades. Se cree que esta tendencia continuará. En 2050, la población urbana se duplicará, y casi 7 de cada 10 personas vivirán en ciudades.

Dado que más del 80 % del producto interno bruto (PIB) mundial se genera en las ciudades, la urbanización si se gestiona adecuadamente puede contribuir al crecimiento sostenible, aumentando la productividad y facilitando la innovación y el surgimiento de nuevas ideas.

Sin embargo, el ritmo y la magnitud de la urbanización plantea desafíos, como satisfacer la creciente demanda de viviendas asequibles, de sistemas de transporte bien conectados y de otros tipos de infraestructuras y servicios básicos, así como de empleo, en particular para los casi 1000 millones de pobres que viven en asentamientos urbanos informales para estar cerca de las oportunidades.

Las ciudades también cumplen una función importante en la lucha contra el cambio climático, ya que consumen cerca de dos tercios de la energía del mundo, y son responsables de más del 70 % de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. A medida que las ciudades crecen, también aumenta su exposición a los riesgos climáticos y de desastres. Casi 500 millones de residentes urbanos viven en zonas costeras, lo que los hace más vulnerables a las marejadas ciclónicas y al aumento del nivel del mar.

Construir ciudades que “funcionen” que sean inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles requiere coordinación normativa intensiva y oportunidades de inversión. Una vez que se- construye una ciudad, su estructura física y patrones del uso del suelo pueden permanecer durante generaciones, dando lugar a una expansión insostenible.

Los Gobiernos nacionales y locales desempeñan un rol importante: deben actuar ahora, configurar el desarrollo futuro de las ciudades y crear oportunidades para todos.

Causas de la urbanización

El proceso de urbanización se debe a los siguientes factores:

La migración de las personas de las áreas rurales hacia las áreas urbanas por búsqueda de empleo, un empleo mejor remunerado.

Mejor calidad de servicios sanitarios y educativo.

Una mayor diversidad de estilos de vida y entretenimiento

El crecimiento natural o el crecimiento de la población en las zonas urbanas y la re clasificación de las áreas rurales como zonas urbanas.

En demografía se llama urbanización al fenómeno por el que se produce una migración del medio rural (campo) al medio urbano (ciudades). Este fenómeno toma fuerza a finales del siglo XIX, pero es durante el siglo XX y XXI cuando alcanza gran importancia. Así, en 1950, el 30% de la población mundial era urbana – el 70% de la población vivía en el medio rural-. En el año 2007 la población urbana del planeta superó a la rural por primera vez en la historia. En 2018 la población urbana alcanza el 55% de la población mundial y se calcula que en 2050 un 66% (dos tercios) de la población mundial vivirán en ciudades. Este fenómeno está produciendo un despoblamiento de muchas zonas rurales. La urbanización trae consigo no solamente la despoblación del medio rural, también la caída de la tasa de fertilidad.

Ventajas de la urbanización

Las ventajas se centran en los beneficios que trae la urbanización a los individuos.

En cuanto a la relación con los individuos citan que los ingresos tienden a ser más altos en las ciudades que en las áreas rurales; la calidad de vida es mejor pues los gobiernos pueden aplicar eficientemente programas en gran escala en áreas como comunicaciones, transporte, agua potable, sanidad y tratamiento de residuos.

También se hace mención a sus consecuencias positivas a la economía pues la ciudad atrae negocios y empleos, que a la vez incrementa la productividad; es posible el comercio intraindustrial debido a la especialización del trabajo; las empresas urbanas pueden aprender de otras de las misma industria o de sus proveedores; estar cerca de sus clientes les permite responder mejor a la demanda cambiante; las cercanía de las empresas con sus clientes y proveedores combinado con medios de transportes baratos reducen los costos de transacción; las ciudades incuban las ideas y las tecnologías que aceleran el progreso económico.

En cuanto a los efectos en relación a las áreas rurales: las personas que migran a la ciudad mandan remesas para las familias de áreas rurales; debido a menor mano de obra que quedan en el campo, los sueldos pueden aumentar allá; se tiende a disminuir la tasa de pobreza en las zonas rurales, aunque esto acaece debido a que los pobres se trasladan a las ciudades aumentando la pobreza urbana.

Empero, no hay ninguna evidencia de que eleven el PBI per cápita, aunque si existe una positiva pero débil correlación.

Desventajas de la urbanización

Bombay es la ciudad más poblada de la India, y la cuarta ciudad más poblada del mundo, con una población total en el área metropolitana de aproximadamente 20 millones de habitantes.

Los que están en contra citan a su vez el impacto en el ambiente y la calidad de vida: la contaminación en las ciudades es mayor debido al tráfico, la congestión de vehículos y la recolección deficiente de residuos; las ciudades muchas veces exceden la capacidad natural de absorber los desechos lo que perjudica la salud; las ciudades demandan tierra, agua y recursos naturales que son desproporcionadamente altos que la superficie que ocupan debido a los altos ingresos y consumos y al gran tamaño de la población.

También citan efectos sobre la pobreza, pues la urbanización está vinculada con el aumento de la pobreza urbana; la gran desigualdad en las ciudades; los pobres viven en asentamientos informales hacinados y en malas condiciones debido a que los costos de vivienda son elevados y además en estos lugares existen problemas relacionados a la salud, a la malnutrición, la mortalidad infantil, la escolaridad primaria. Por último; los asentamientos informales son más vulnerables a catástrofes y a la contaminación. En cuanto a la relación negativa con las zonas rurales es que la emigración a gran escala tiende a causar un deterioro a largo plazo de la infraestructura física y humana.

En cuanto a los problemas sociales, se menciona existe mucha delincuencia debido a la gran cantidad de jóvenes y las menores oportunidades de empleo; debido a la fuerte concentración ciudadana se genera gran cantidad de conflictos.

En una encuesta de la ONU a líderes gubernamentales, sólo el 14% estuvo de acuerdo con el índice de urbanización y con el tamaño de las ciudades, mientras que el 83% inició medidas para frenarlas y el 3% inicio medidas para acelerar el crecimiento de sus ciudades.

¿Por qué esas ciudades se caracterizan así?

Respondiendo a esta interrogante, luego de haber leído y analizado el material, hemos podido notar que estas urbes o grandes ciudades se caracterizan de esta manera, debido a que son potenciales imanes de personas de escasos recursos que buscan mejor estabilidad económica y calidad de vida (esto lo logran a través de la empleomanía que ofrecen las industrias), ya que las empresas que llevan a cabo ciertas actividades de producción tienen sus asentamientos en dichas urbes, ya que le es favorable de una forma u otra, en gran parte por la localización geográfica que poseen.

: la nueva geografía económica

La Nueva Geografía Económica

El olvido del territorio por parte de los economistas.

Los economistas clásicos mantuvieron el espacio al margen de la economía, esto debido a que consideraban el espacio como algo no cambiante, así como que ellos no debían prestar tanta atención a este, ya que los geógrafos eran los únicos responsables de preocuparse por este. A esto le debemos la separada distancia que existe entre las dos profesionales de las dos áreas (economistas y geógrafos).

Esto constituía un gravísimo problema, ya que la necesidad de estudiar el espacio para que se diera a conocer que tan factible sería el establecimiento de algunas zonas productivas en algunos puntos geográficos, necesitaba la colaboración de las dos áreas.

Hay que tomar en cuenta la distancia, los costos de transporte, la conservación de los productos y la factibilidad, a la hora de establecer una industria y un medio geográfico x, y para esto es necesario que ambos Campos (economía y geografía) trabajen en conjunto, y precisamente esto es lo que ofrece la nueva geografía económica.

Los economistas y los geógrafos.

Sólo algunos economistas, en su mayoría germanos y algunos escandinavos se preocuparon por la por los problemas de la localización empresarial, seguido de algunos norteamericanos, que, si bien hoy se consideran pioneros en el análisis económico regional, como Hacer, Amando u Oraré.

Cuando algunos economistas de prestigio (R. Barro, P. Krugman y D. Quah entre otros) han irrumpido con fuerza en los estudios regionales, se pueden reconocer los desarrollos de las NGE.

La irrupción de la “nueva geografía económica”

La aparición de la “nueva” geografía económica en la década de los noventa significaba rescatar algunos algunas ideas y conceptos espaciales de la economía y la geografía económica, especialmente las que se relacionan con la localización de las industrias y distribución de las aglomeraciones urbanas e industriales.

Su objetivo es resolver los problemas de desarrollo económico que nos afectan hoy en día los pobres de la NGE son: Krugman, Finita y Venable.

Actividad Agrícola y Ganadera de la Región Suroeste de la República Dominicana

Integrantes

· Argenys de Jesus Reyes Torres …. 100405250

· Bienvenida Rodríguez…… 100392782

· Valery M. Gómez…. Ej0870

· Diony de Jesús Henríquez…. 100040172

· Aridio José Jumelles…. FR0606

· Dalgisa Rodríguez García…. 100350541

· Cinthya Padilla Rodríguez…. 100380084

· Noelia Collado…. 100259026

· José Elvin Martínez…. 100281400

· Eddison Popoteur…. 100288119

· Flavia Collado…. DA8724

· Carla Minaya…. 100367808

Desarrollo

La región suroeste limita al norte con la cordillera central, al sur con el Mar Caribe y al oeste con Haití.

Se divide en 9 provincias: Barahona, Elías Piña, Independencia, Pedernales, Bahoruco, San Juan de la Maguana, Peravia, San Cristóbal y San José de Ocoa.

Sus principales cultivos agrícolas son arroz, habichuela, pasto, café, cacao, Hortalizas, guineo, caña de azúcar, maní, algodón, yuca, tomate, cebolla, mango, maíz y aguacate.

La región suroeste de la República Dominicana es una de las regiones más bellas del país. Sus playas y montañas confieren un paisaje único, que además alberga una serie de riquezas naturales que hacen de esta una región ideal para el ecoturismo.

La cantidad de cultivos que tenemos nos hacen un país privilegiados y con gran capacidad de competir y de auto alimentarnos.

La Feria Ganadera de 1955 fue el despegue de los bovinos en República dominicana. Originalmente se cometió el error de introducir las vacas Holstein, Jersey y Pardo Suiza al trópico, pero a partir de la década de 1990 se cambió a la vaca híbrida, Bos indicus con Bos taurus de leche.

Los ganaderos tienen que hacer énfasis en la vaca lechera, que se adapte al medio ambiente de la finca. En Monte Plata, Cotuí, San Francisco, Nagua, Costa Norte y el Este, debe pensarse en una vaca cebuina hibridada con Holstein, Jersey o Pardo Suizo. En la Línea Noroeste y Baní hacia el Sur, hibridar las mestizas Holstein con la Jersey o Pardo Suiza; siempre y cuando el ganado esté confinado.

Los ganaderos tienen que elaborar un plan estratégico, con la colaboración del gobierno, no para que el Gobierno resuelva el problema. El desarrollo de la ganadería es un asunto de los mismos ganaderos.

Tienen que unirse con una cooperativa extranjera, porque aquí no hay capacidad gerencial y resolver el problema número uno de las lecherías: producir, procesar y mercadear los lácteos. Además, tienen que adiestrar a cada ganadero en la gerencia competitiva, de lo contrario van a desaparecer como empresarios.

Producir leche demanda creatividad e imaginación y gerencia por resultados.

El productor, industrial y comercializador deben estar integrados en una cooperativa.

El ganadero tiene que diversificar los ingresos de la empresa con otros cultivos en invernaderos, arroz, piñas, mangos, etc.

Los principales problemas de la ganadería bovina

1. El Gobierno autorizó a la industria láctea a hidratar leche en polvo importada en 1974. El desayuno escolar no es leche, es algo con sabor a leche.

2. Escasez de energía en el país y los hogares, lo cual influyó al uso de leche en polvo.

3. Mala selección de la vaca lechera en el trópico.

4. Pocas infraestructuras en la finca para el confort de la vaca, la cual necesita comodidades y excelente alimentación para la productividad.

5. Pobre manejo del ganado e inadecuada alimentación de la vaca lechera. En síntesis, ineficaz gerencia.

6. Escasa sanidad animal en vacunación preventiva y control de parásitos externos e internos.

7. Falta de registro por vaca, contabilidad y control del inventario diario del hato.

8. Fracaso del cooperativismo entre los ganaderos para procesar leche.

9. Uso extensivo en pastos, en vez de intensivo, con pastizales fertilizados y rotación en cada ordeño. En la práctica, el finquero sobre pastorea los potreros, con lo cual se alimenta mal el animal e induce a degenerar los pastizales.

10. El precio de la leche estuvo controlado hasta 1988, donde el ganadero recibía un 60% del precio final. De 1989 al 2010 el ganadero recibió un 34% del precio final.

11. Pro-Consumidor, Digenor y Salud Pública no controlan la calidad de la leche; en consecuencia, la población consume burundanga, con sabor a leche. Fepale lucha en las Américas para que los gobiernos den leche fresca de vaca en el desayuno escolar. Aquí no se cumple.

Actividad por Provincias:

Azua

La principal actividad es la agrícola. Se producen hortícolas para su industrialización en el Valle de Azua. Igualmente se produce algunos frutales para la exportación. Otros productos importantes son los plátanos, habichuelas y café. Las habichuelas y café son producidos en las regiones montañosas. La pesca es una actividad de relativa importancia en las poblaciones cercanas a la costa, especialmente en Palmar de Ocoa.

Aparte de pequeñas industrias semi-artesanales, existen plantas agroindustriales para la producción de pasta de tomate y otros productos enlatados.

San Juan

Es una de las provincias de mayor importancia agropecuaria del país. Entre los productos agrícolas se encuentran el arroz y la habichuela (frijol). Es muy importante la ganadería vacuna, caprina y ovina, especialmente la vacuna lechera. Las únicas industrias de importancia son las agroindustriales (factorías de arroz, productos lácteos).

Produce más del 90% de las habichuelas, el 84% del maní, el 31% del maíz, el 35% del guandul, el 20% de la cebolla, el 36% de la batata que consume la población dominicana. La creciente ganadería lechera constituye la otra actividad económica que ha desarrollado la región, su leche es extraída y utilizada para fabricar diferentes variedades de quesos y yogurt.

Barahona

Tiene una economía diversificada, aunque generalmente de pequeña escala. Los principales productos agrícolas son café (en la Sierra de Bahoruco), plátano (en la cuenca del Yaque del Sur) y caña de azúcar (próximo a la ciudad de Barahona, donde está la factoría).

Pedernales

La principal actividad de la provincia es, actualmente, la agropecuaria produciéndose café y ganado vacuno de carne. También la pesca es una actividad importante, siendo una de las provincias de mayor captura de pescados, langostas, lambí. La minería, de piedra caliza en Cabo Rojo, es también importante, aunque no tiene la importancia de años anteriores cuando se explotaba la bauxita.

Independencia

La principal actividad de la provincia es la agropecuaria, aunque casi todo es producido en pequeñas propiedades. La única producción de importancia es la de tomate para uso industrial y la de café en la Sierra de Neiba. También es importante el comercio transfronterizo en Jimaní.

Bahoruco

La principal actividad es la agrícola, siendo los principales productos plátano (en Tamayo), uva (en Neiba y Los Ríos) y café (en la Sierra de Neiba). Plantaciones de caña de azúcar del Ingenio Barahona se encuentran en la zona oriental de la provincia.

Elías Piña

Como en todas las provincias fronterizas, hay poco desarrollo económico en general. Hay un importante tráfico comercial con Haití, especialmente en Comendador. La producción agropecuaria se limita a cultivos menores y crianza caprina y ovina en pequeña escala. En la parte sur, en la Sierra de Neiba, hay producción de café, habichuela y papa. También en la zona norte, en la Cordillera Central, se siembra café y habichuela, además de otros cultivos menores.

Peravia

La agropecuaria es la principal actividad de la provincia, produciéndose hortalizas (tomate, cebolla, etc.), frutales, café. La ganadería vacuna es importante seguida de la caprina. Aunque no muy importante, se pesca en el Mar Caribe. En Baní y proximidades se está desarrollando la industria, sobre todo la agroindustrial. Hay producción de sal en Las Salinas.

San José de Ocoa

La única actividad económica de importancia es la agrícola, siendo los principales productos café, papa y frutales.